Das fein abgestimmte Universum und die wissenschaftlichen Beweise
Als ich mit dem Atheisten Christopher Hitchens debattierte, war eines der acht Argumente, die ich für die Existenz Gottes vorbrachte, die Erschaffung dieses äußerst fein abgestimmten Universums aus dem Nichts. Ich sprach von den fünf Hauptlinien wissenschaftlicher Beweise – bezeichnet mit dem Akronym SURGE -, die auf den definitiven Beginn des Raum-Zeit-Kontinuums hinweisen. Diese sind: Der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik, das sich ausdehnende Universum, das Strahlungsnachglühen der Urknall-Explosion, die großen Galaxiensamen im Strahlungsnachglühen und Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie.
Das Universum entstand aus dem Nichts
Ich habe hier nicht den Platz, um diese Beweise zu erläutern (siehe Atheist zu sein fehlt mir der Glaube), aber alles deutet darauf hin, dass das Universum buchstäblich aus nichts Physischem oder Zeitlichem entstanden ist. Einst gab es keine Zeit, keinen Raum und keine Materie, und dann wurde alles mit großer Präzision aus dem Nichts ins Leben gerufen.
Wissenschaftliche Erkenntnisse, die auf das Übernatürliche hinweisen
Diese Beweise veranlassten den Astronomen Dr. Robert Jastrow, ein Buch mit dem Titel Gott und die Astronomen zu schreiben. Obwohl Jastrow in der ersten Zeile von Kapitel 1 offenbart, dass er persönlich in „religiösen Angelegenheiten“ agnostisch ist, überprüft er einige der SURGE-Beweise und kommt zu dem Schluss: „Jetzt sehen wir, wie die astronomischen Beweise zu einer biblischen Sicht des Ursprungs der Welt führen. Die Details unterscheiden sich, aber die wesentlichen Elemente in den astronomischen und biblischen Berichten der Genesis sind dieselben: Die Kette der Ereignisse, die zum Menschen führten, begann plötzlich und scharf in einem bestimmten Moment der Zeit, in einem Blitz aus Licht und Energie.“
Die Eigenschaften der Ursache des Universums
Warum konnten nicht natürliche Kräfte das Universum hervorbringen? Weil es vor dem Urknall keine Natur und keine natürlichen Kräfte gab – die Natur selbst wurde beim Urknall geschaffen. Das bedeutet, dass die Ursache des Universums etwas jenseits der Natur sein muss – etwas, das wir als übernatürlich bezeichnen würden. Es bedeutet auch, dass die übernatürliche Ursache des Universums zumindest eine sein muss:
- Raumlos, weil sie Raum erschaffen hat
- Zeitlos, weil sie Zeit erschaffen hat
- Immateriell, weil sie Materie erschaffen hat
- Mächtig, weil sie alles aus dem Nichts erschaffen hat
- Intelligent, weil das Schöpfungsereignis und das Universum genau geplant waren
- Persönlich, weil sie die Entscheidung getroffen hat, einen Zustand des Nichts in etwas umzuwandeln
Wissenschaftler stimmen mit dem Schöpfungsbericht überein
Robert Wilson, Mitentdecker des Strahlungsnachglühens, bemerkte: „Sicherlich gab es etwas, das es ausgelöst hat. Wenn man religiös ist, kann ich mir keine bessere Theorie über den Ursprung des Universums vorstellen, die mit der Genesis übereinstimmt.“ George Smoot, der Entdecker der großen Galaxiensamen, sagte: „Es besteht kein Zweifel, dass es eine Parallele zwischen dem Urknall als Ereignis und der christlichen Vorstellung von der Schöpfung aus dem Nichts gibt.“
Die Reaktion der Atheisten auf diese Beweise
Hitchens räumt die Beweise ein, ignoriert aber deren Implikationen, um seinen eigenen religiösen Glauben blind aufrechtzuerhalten. Wie kann es Spekulation sein, zu sagen, dass, da Raum, Zeit und Materie geschaffen wurden, die Ursache raumlos, zeitlos und immateriell sein muss? Das ist keine Spekulation, sondern man folgt den Beweisen, wohin sie führen.
Wohin führen die Beweise?
Dr. Jastrow sagte uns trotz seines Agnostizismus, wohin die Beweise führen. Er beendete sein Buch auf diese Weise: „Für den Wissenschaftler, der in seinem Glauben an die Macht der Vernunft gelebt hat, endet die Geschichte wie ein schlechter Traum. Er hat die Berge der Unwissenheit erklommen; er ist im Begriff, den höchsten Gipfel zu bezwingen; als er sich über den letzten Felsen zieht, wird er von einer Gruppe von Theologen begrüßt, die dort seit Jahrhunderten sitzen.“
