Die Religion in der Wissenschaft

— By Frank Turek

 

Wenn die derzeitige Urknall-Kosmologie korrekt ist (und die Beweise dafür sind sehr gut), dann ist das gesamte Raum-Zeit-Universum aus dem Nichts heraus explodiert, so dass die Ursache des Universums diese Eigenschaften haben müsste:

  • Raumlos, weil sie Raum erschaffen hat
  • Zeitlos, weil sie Zeit erschaffen hat
  • immateriell, weil sie Materie erschaffen hat
  • mächtig, weil sie alles aus dem Nichts erschaffen hat
  • intelligent, weil das Schöpfungsereignis und das Universum genau geplant waren
  • persönlich, weil sie die Entscheidung getroffen hat, einen Zustand des Nichts in etwas umzuwandeln (unpersönliche Kräfte treffen keine Entscheidungen).

Dies sind die gleichen Eigenschaften wie die des Gottes der Bibel (was ein Grund dafür ist, dass ich an den Gott der Bibel glaube und nicht an einen Gott der Mythologie wie Zeus). Als ich diese Schlussfolgerung Atheisten gegenüber äußerte, reagierten viele von ihnen mit der Behauptung, ich würde spekulieren – dass wir wirklich nicht wissen, wie das Universum entstanden ist (siehe Kommentare zu den obigen Beiträgen). Dies ist genau die Art von Antwort, die laut dem agnostischen Astronomen Robert Jastrow für Atheisten üblich ist, die ihre eigene Religion haben – die Religion der Wissenschaft. Jastrow, der einst auf dem Stuhl von Edwin Hubble am Mount Wilson Observatorium saß, schrieb dies:

Es gibt eine Art Religion in der Wissenschaft … jede Wirkung muss ihre Ursache haben; es gibt keine erste Ursache. . . . Dieser religiöse Glaube des Wissenschaftlers wird durch die Entdeckung verletzt, dass die Welt unter Bedingungen entstanden ist, für die die bekannten Gesetze der Physik nicht gelten, und dass sie das Ergebnis von Kräften oder Umständen ist, die wir nicht kennen. Wenn das passiert, hat der Wissenschaftler die Kontrolle verloren. Wenn er die Auswirkungen wirklich untersuchen würde, wäre er traumatisiert. Wie üblich, wenn man mit einem Trauma konfrontiert wird, reagiert der Verstand, indem er die Implikationen ignoriert – in der Wissenschaft nennt man das „sich weigern zu spekulieren“ – oder den Ursprung der Welt trivialisiert, indem er ihn Urknall nennt, als ob das Universum ein Feuerwerkskörper wäre.

 

Die Erschaffung des Universums aus dem Nichts bedeutet, dass es eine Ursache außerhalb des Universums gibt, die die oben genannten Eigenschaften besitzt.

Mehr von CrossExamined